甄宓（fu）這個(gè)名字也莫得史料因循，是以咱們暫且稱之為甄氏，據(jù)說是三國(guó)第一好意思女，是曹丕的內(nèi)助，魏明帝曹叡的生母。其實(shí)最早甄氏是袁紹的兒媳婦，不外曹操和曹丕父子擊敗袁紹后，曹丕見甄氏姿貌絕倫是以被收了。

對(duì)于曹植和甄氏的接洽，其實(shí)后世有許多種說法，況且大有市集，有許多東談主情景服氣他們之間確有私交，況且最終導(dǎo)致了甄氏的橫禍下場(chǎng)（賜死，被發(fā)覆面、以糠塞嘴）。最出名說法的和一篇流傳千古《洛神賦》接洽，據(jù)說曹植對(duì)曹丕的內(nèi)助甄妃懷有仰慕之情，卻終不成得。

《洛神賦》里的洛神，其實(shí)即是暗指甄妃，曹植籍著對(duì)洛神的描述，來開釋我方內(nèi)心深處最為酷暑卻被壓抑已久的情誼。還有一種說法是，魏東阿王曹植曾求娶甄氏為妃，曹操卻將她許給曹丕。甄后被進(jìn)讒而賜身后，曹丕將她的遺物玉帶金鏤枕送給曹植。曹植離京回國(guó)路過洛水，夢(mèng)見甄后，宓妃留枕的典故就此而來。

當(dāng)先咱們來望望體裁史上赫赫著名的《洛神賦》，咱們?nèi)蚩赡懿患兪煺龅膶?shí)質(zhì)，然則對(duì)于“翩若驚鴻，婉若游龍”、“仿佛兮若輕云之蔽月，晃動(dòng)兮若流風(fēng)之回雪”一定不會(huì)感到生疏。其實(shí)《洛神賦》即是對(duì)于曹植和甄氏緋聞的起源。

比如唐代李善注引《漢書音義》：宓妃，是伏羲的兒子，溺死于洛水中成為洛水之神。是以魏晉之后世對(duì)于曹植和甄氏的接洽多樣猜想、描述越來越多，毋庸置疑，似乎他們概況親眼看見了相通。是以筆者想和全球一皆探尋一番，來?yè)羝七@些附會(huì)的“緋聞”。

其著實(shí)《洛神賦》來源的序中，曹植依然說了“黃初三年，余朝京師，還濟(jì)洛川。古東談主有言，斯水之神，名曰宓(fú)妃。感宋玉對(duì)楚王神女之事，遂作斯賦”。黃初是魏文帝曹丕的年號(hào)，曹植是去洛陽(yáng)朝見我方的哥哥曹丕回想的路上，有感而發(fā)寫的這篇賦。

其實(shí)從來源咱們不錯(cuò)得出兩個(gè)論斷，一是甄氏細(xì)目不叫甄宓，不然淌若曹植這樣寫，曹丕細(xì)目分分鐘干掉我方的弟弟；二是曹植和甄氏之間除了嫂子和小叔子除外完全莫得其他接洽。

為什么這樣說呢？宋玉對(duì)楚王神女之事，即是說楚王出游遇見青娥自薦床笫的故事，亦然朝云暮雨、男女歡好最早的典故。淌若曹植和甄氏有點(diǎn)什么的話，曹植會(huì)這樣寫嗎？完全不會(huì)。

通過上頭的詮釋，咱們不丟丑出《洛神賦》和甄氏應(yīng)該是莫得什么接洽的，是以宓妃完全不會(huì)是指甄氏。咱們?cè)賮硗麄冎g有莫得可能存在私交。

要知談曹丕是公元187年配置，而甄氏是公元183年配置，是以甄氏底本就比曹丕大四歲，而曹植是公元192年配置，甄氏差未幾比他大十歲。在204年曹丕納甄氏的時(shí)辰，曹植才12歲，如故個(gè)半大孩子，他怎么可能求娶甄氏為妃？

個(gè)東談主之是以稱之為“緋聞”，闡發(fā)其實(shí)我是不認(rèn)可這些后世附會(huì)的傳奇的，因?yàn)樗渍f不外去。是以曹植和甄氏是莫得私交的，甄氏也和《洛神賦》沒什么接洽，不然咱們當(dāng)今就看不到《洛神賦》了。

歷史上總有些文東談主學(xué)者可愛把我方的假想（或者說意淫），加諸于某些私紀(jì)野史當(dāng)中，概況這樣我方遐想的事情就有根有據(jù)了，而不進(jìn)行合理的猜想分析。這種作念法著實(shí)很不成取，也給后世形成了許多的空匱，著實(shí)是很敗興，古東談主看來亦然看到好意思女就容易猜測(cè)八卦，總認(rèn)為好意思女細(xì)目會(huì)更可愛有才華的文東談主（包括他們我方），相通的俗套啊！

本文由小凡讀史原創(chuàng)，寬待全球轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)愛，一皆探尋歷史真相！參考：《三國(guó)志·魏書·文帝紀(jì)》、《三國(guó)志·陳想王曹植傳》、《洛神賦》